AK Diag Human Cannabis, IČ: 266 70
232, Tylova 963/2, CZ 779 00 Olomouc
Okresní
státní zastupitelství v Prostějově
et
Okresní
soud v Prostějově
Věc:
žádost dle zákona o svobodném
přístupu k informacím
Přestože můžeme v souladu
s judikaturou NSS zaslat žádost elektronicky
bez nutnosti zaručeného el. podpisu se všemi identifikačními údaji, vzhledem k případným
žalobám dokládáme žádost na podatelny a žádáme vás doložit tyto informace:
Jaké konkrétní
důkazy k tvrzení policie (pro
soud: k tvrzení OSZ) o nedovolené výrobě drog či nedovoleném pěstování
Cannabis sativa L. (dále jen Cananbis) nebo snad kvůli šíření toxikomanie etc.
budete po policii k jejich tvrzení (pro soud: k tvrzení OSZ) žádat
doložit kromě doložení právně závazné metodiky měření obsahu THC
v Cannabis pro provedení domovních prohlídek a/anebo jakékoliv jiné
konfiskace Cannabis a jeho produktů v okrese Prostějov.
Jak od března víte, v současné
době je (což vám nyní doplňujeme z hlediska majitele) dvěmi právnickými osobami,
které jsou členem Open Royal Academy, vysazeno na výzkumnické farmě CZ 798 55
Ospělov 6 spousty spousty spousty Cannabis. Každá právnická osoba má své
majetky na ploše do 100m2/právnickou osobu. Pokud budete po policii (pro
soud: k tvrzení OSZ) ke konfiskacím majetků a žádostem o domovní
prohlídku žádat doložit pouze a jen právně závaznou metodiku měření obsahu THC
v Cannabis, toto nám sdělte a tuto metodiku nám rovněž tak zašlete, kdy
tato žádost o doložení metodiky platí nejen pro OSZ v Prostějově, ale i pro
Okresní soud v Prostějově. Zfalšovanou metodiku dle OSN zaslanou ke krytí
zločinců v Prostějově Krajským soudem v Brně nám laskavě nezasílejte.
K tomu vám před podáním trestního
oznámení (pravděpodobně k 14.červenci 2014 k výročí pádu Bastily)
zdarma k doučování zasíláme právní apendix žádosti:
Novelizací
zákona o návykových látkách bylo od 20.května 2004 (po vstupu České
republiky do Evropské unie) bez řádné notifikace dle povinnosti Směrnice 98/34/ES
až do 1.dubna 2013 opětovně nenotifikonavou novelou zákona o návykových
látkách č. 50/2013 Sb. povoleno právnickým a fyzickým osobám získávat, pěstovat,
zpracovávat a distribuovat Cannabis sativa L. (dále jen Cannabis) bez
omezení množství THC v rostlině k účelům pokusnickým a průmyslovým,
a to bez hlášení úřadům, pokud byla pěstitební plocha do 100 m2/osobu
(viz §§ 5,odst 5 a
29 zákona o návykových látkách v platném znění).
Omezení
množství THC v rostlině Cannabis, čili získávat, pěstovat, zpracovat a
distribuovat Cannabis k účelům průmyslovým a pokusnickým, změnila ČR opět bez
řádné notifikace na 0,3% THC v rostlině
ke dni 1.4.2013,
aniž by však policie měla od 1.5.2004 právně
závaznou metodiku měření obsahu THC v rostlině a právně závaznou evropskou
metodiku dle Nařízení Rady, která je závazná pro všechny členy EU, ignorovala a
ignoruje, stejně jako měření obsahu THC dle definice Cannabis dle § 2 zákona o
návykových látkách jako celou nadzemní část rostliny včetně vrcholíku, kdy
policie měřila a měří obsah THC ryze účelově z pár gramů vrcholíku,
resp.tak, jak se jí to hodí a/nebo je instruována.
Brutální
porušení zákonů s důsledky zločinů proti lidskosti a miliardovými škodami (v Euro)
na státní a soukromé rozpočty dosud stále justičně exekutivního kartelu prochází
a tzv.ústavní soud tyto do očí bijící důkazy prozatím stále ignoruje řešit v souladu
s mezinárodními úmluvami a ústavou, viz rozhodnutí tzv. ústavního soudu č,j. II. ÚS 664/12, IV.ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13 a
II.ÚS 289/14 na http://nalus.usoud.cz/
Prozatím žádná složka policie nežádá zavřít do vězení zločince ve státních
službách, ale ani ty, kteří tenhle zločin roky organizují, či ve vrcholových
funkcích jako nejvyšší státní zástupci a členové Eurojustu kryjí, viz důkazy na
http://pavel-zeman.blogspot.cz/
Od 1.1.2014 je díky (právně vadně notifikované,
neúčinné-nevymahatelné) novele zákona návykových látkách č. 273/2013 Sb. povoleno
bez hlášení úřadům získávat, pěstovat, zpracovávat a distribuovat Cannabis
z plochy do100 m2/osobu k účelům zahradnickým, technickým a
průmyslovým s obsahem do 0,3% THC v Cannabis.
K apendixu v rámci bezplatného doučování
zločinců ve státních službách a médiích rovněž doložme rozsudky Soudního
dvora Evropské unie, aktivní odkazy
1. Rozsudek C‑137/09
(Josemans) zakazující kriminalizovat výzkum a terapeutické využití Cannabis
(bod 36 rozsudku)
2. Rozsudek C
59/11 (Association Kokopelli proti Graines Baumaux SAS)
zákaz monopolu odrůdové banky s registrovanými odrůdami rostlin (SDEU
povolil obchodovat, pěstovat a šlechtit necertifikované, křížené a původní
odrůdy rostlin)
3. Rozsudky k nevymahatelnosti nenotifikovaných technických
ustanovení dle povinnosti Směrnice 98/34/ES: C -194/ 94 (CIA
Security Internatinoinal SA vs. Signalson SA, Securitel SPRL) a C-390/99
(Canal Satélite Digital), Soudní dvůr EU nenotifikaci směrnice 98/34/ES
aplikoval i v trestních věcech jako je C‑267/03 (Lindberg) nebo C-20/05
(Schwibbert).
K apendixu v rámci bezplatného doučování
zločinců ve státních službách a médiích rovněž doložme judikáty Nejvyššího a
Ústavního soudu ČR, aktivní odkazy:
1.
Domovní pohlídka a konfiskace
majetku (např. pár vzorků z vrcholíku) včetně majetků z nebytových prostor musí
být předem schválena soudem: Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 z 8.
června 2010
4.
Povinnost soudu položit předběžnou otázku
SDEU: Článek 267 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie (viz
nález ÚS 1009/08 ze dne 08.01.2009.ve věci Pfizer, body 22 a 30)
5.
A malé procvičení trestního zákoníku: §§ 12,odst 2, 28 a 31, odst. 1
Pokud se chcete zúčastnit soutěže
Capo di
tuti capi Cannabis s hodnotnými výhrami
pořádané k slavnostnímu otevření Edukativní konopné kliniky v Olomouci dne
11.září 2014, zde přijměte propozice: http://konopijelek.blogspot.cz/
V Olomouci k výročí
Pražského povstání dne 5.května 2014
Dušan Dvořák, MMCA, předseda
správní rady